Néstor Rego (Vicedo, Lugo, 64 años), cabeza de lista del BNG en las elecciones del 29 de noviembre por A Coruña, es profesor de lengua y literatura gallega. Lleva seis años en el Congreso. Está convencido de que su partido aumentará su actual representación de un solo diputado en el Congreso y será ...
Néstor Rego (Vicedo, Lugo, 64 años), cabeza de lista del BNG en las elecciones del 29 de noviembre por A Coruña, es profesor de lengua y literatura gallega. Lleva seis años en el Congreso. Está convencido de que su partido aumentará su actual representación de un solo diputado en el Congreso y será un muro para la ultraderecha.
Pregunta. ¿Qué balance hacen como socios sobre si ha merecido la pena esta legislatura desde su perspectiva de socios?
Respuesta. El BNG consiguió un acuerdo de investidura con medidas muy importantes para Galicia y que en parte fue cumplido por el Gobierno. Como ejemplo hay las bonificaciones de la autopista AP-9, su transferencia y el impulso a las infraestructuras ferroviarias.
P. El BNG se negó a integrarse en Galicia en ningún bloque con otras fuerzas de izquierdas. ¿Eso puede restar potencia a esos partidos en el futuro Congreso?
R. En Galicia hay una alternativa, que es nacionalista, soberanista y de izquierdas: el BNG. Nuestro objetivo es que el BNG tenga más peso en Madrid porque constatamos en estos años que somos la única fuerza que realmente se preocupa de defender simultáneamente los intereses de Galicia y de las mayorías transformadoras, de conquista de nuevos derechos sociales y democráticos. Cualquier otra alternativa no solo no fortalecería las opciones que tenemos, sino que las debilitaría.
P. El BNG tiene ahora un diputado en el Congreso. ¿Pero podría aumentar su representación?
R. El BNG es una fuerza en ascenso y vamos a crecer electoralmente. Todas las encuestas indican que vamos a pasar como mínimo de uno a dos o tres diputados, pero no nos ponemos límites.
P. ¿Qué ha quedado pendiente de lograr para Galicia y será una línea roja en una hipotética nueva negociación?
R. Llevamos décadas de políticas de discriminación de todo tipo de gobiernos del PSOE y del PP, pero hay dos que creo que son importantes. La implantación de un sistema de cercanías ferroviarias en las áreas urbanas y metropolitanas, que conseguimos que se hiciese un estudio ya finalizado y que la previsión es que en febrero se podía empezar a articular. Y la quita de la deuda de 4.010 millones, que representa el 33% de la deuda de nuestro país.
P. ¿Por qué es tan necesario ese servicio de cercanías que reivindican para Galicia?
R. No se trata solo de hablar de una transición ecológica energética, sino que hay que llevarlo a la práctica en el ámbito de la movilidad con la apuesta por el ferrocarril. Sería acabar con una discriminación histórica porque hoy Galicia es la única comunidad, creo que con la excepción de Extremadura, que no tiene este servicio y la única con áreas urbanas de más de medio millón de habitantes que carece de ese tren de proximidad.
P. Ustedes conocen bien a Alberto Núñez Feijóo como expresidente de la Xunta. ¿Les sorprende que pueda gobernar con Vox?
R. No, en absoluto, nos sorprende de nada. Es una persona que no tiene ningún tipo de reparo ni ético ni moral, y el único criterio que lo mueve es el poder. En el caso de Angrois hizo justamente lo contrario de lo que ahora reclama. No solo no hubo ninguna dimisión, sino que en cuatro ocasiones vetó una comisión de investigación sobre el accidente en el parlamento de Galicia y responsabilizó desde el primer momento de forma exclusiva al maquinista. Dijo literalmente que nunca pactaría con Vox, pues es una fuerza que está en contra de Galicia y ahora incluso acuerdan candidaturas electorales. Cada vez está más escorado a posiciones de ultraderecha.
P. ¿Cómo puede ser negativo que una inversión tan potente como la de la firma china de coches eléctricos SAIC se instale en el puerto exterior de Ferrol?
R. Para nosotros no hay nada negativo. Las primeras informaciones negativas salieron de este Gobierno, del Ministerio de de Defensa y del CNI, pero también hicieron valoraciones negativas dirigentes del PP, de Vox y finalmente Feijóo hizo una declaración ambigua. Curiosamente, el PP sí apoyó sistemáticamente la implantación de una macrocelulosa, de una empresa portuguesa, en este caso de Altri, que sí sería muy negativa para Galicia.
P. El BNG ha sido muy insistente en la transferencia a Galicia de la autopista AP-9 que une todas las grandes ciudades atlánticas, y las bonificaciones de hasta el 75%, pero la Xunta del PP se niega a asumir esos costes totales y la deuda consiguiente. ¿Podría ser un regalo envenenado?
R. Evidentemente que no, porque la ley es muy clara. los propios informes de los letrados del Congreso y del Senado lo acreditan. La ley acota la responsabilidad de la Xunta y establece que el Estado se debe hacer responsable de las consecuencias de todas las decisiones adoptadas durante el periodo en que fue titular de la AP-9.
P. ¿Cuál es su posición sobre la situación de la proliferación de los parques eólicos en Galicia?
R. Muy clara. Estamos a favor de las energías renovables, pero no de esta forma, no con este modelo que solo beneficia a las grandes energéticas y provoca un espolio porque en Galicia solo quedan los impactos negativos desde el punto de vista ambiental, patrimonial, incluso socioeconómico, con una ocupación del territorio muy importante, con la desvalorización de las propiedades y sin ningún retorno, más allá del canon municipal, que es una cuestión realmente ridícula, ni de creación de puestos de trabajo.
P. ¿Siempre será mejor para el BNG un gobierno del PSOE con cualquier marca que se presente a su izquierda que uno del PP con Vox?
R. Las fuerzas estatales, PP y PSOE, llevan muchos años alternándose en la discriminación a Galicia, pero en todo caso nosotros nunca vamos a decir que son exactamente lo mismo. Creo que un gobierno del PP sería muy negativo y un gobierno del PP y Vox ya representaría una involución de consecuencias incluso hoy difíciles de de calcular en el ámbito de derechos sociales, democráticos, de la lengua. Tenemos claro que vamos a evitar que eso sea así.
