Noticia

El juez que investiga en el Tribunal Supremo al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz , ha pedido a la Fiscalía copia de la normativa interna sobre el uso de móviles y correos electrónicos. Le pregunta además si los dispositivos entregados por García Ortiz fueron formateados.El magistrado acepta así dos de las diligencias solicitadas por las acusaciones en diciembre.Respecto a la primera de estas diligencias, requiere al delegado de Protección de Datos del Ministerio Fiscal para que aporte copia de los protocolos o normativa interna aprobada y existente en la institución y, específicamente, en Fiscalía General del Estado, «relacionados con el uso de teléfonos móviles y uso de email de todo tipo (particulares y corporativos) por miembros del Ministerio Fiscal».En segundo lugar, el instructor accede a requerir al departamento de informática de la Fiscalía General para que aporte la relación de ocasiones en las que el fiscal general ha cambiado de móvil y que indique los datos de de cada terminal y que remita los dispositivos móviles entregados por García Ortiz desde el 7 de marzo de 2024 a la Fiscalía General del Estado. Ademas, pide que informe sobre si los anteriores dispositivos móviles han sido formateados; y, en caso afirmativo, «identidad de la persona que haya procedido al formateo, fecha en la que dichos formateos se hayan producido, y software utilizado».Noticia Relacionada estandar Si La denuncia sobre cuentas en paraísos fiscales de Begoña Gómez que menciona Aldama ya ha sido descartada Isabel Vega El promotor es un abogado que se define como perseguidor de la corrupción, conocido por su batalla contra el Banco SantanderEl instructor rechaza el resto de diligencias que las acusaciones proponían respecto a dispositivos móviles y correos electrónicos, y destaca que quedan supeditadas al resultado de las que ya ha ordenado a la UCO en los autos de 7 y 20 de enero. Solo acepta al respecto la relativa al formateo de los móviles entregados por considerar que puede servir de complemento a la información que se hace en el informe de la UCO de 3 de enero, en que se recogía el cambio de terminal telefónico por parte del investigado.De momento no cita a cargos de MoncloaOtras diligencias que el instructor desestima practicar en este momento, «sin perjuicio de lo que pueda requerir el avance de la investigación», se refieren a la toma de declaración u otras diligencias en relación a varios altos cargos o exaltos cargos de Moncloa.En relación al teléfono de Juan Lobato, las acusaciones habían pedido que se solicitara a David del Campo (la persona que le transmitió a Lobato que también le habían escrito a él varios cargos del PSOE por el correo del novio de Ayuso) que aportara de conversaciones de WhatsApp de las que disponga entre los días 7 y 14 de marzo con el entonces secretario de Estado Frances Valles así como con Ion Antolín y Laura Sánchez Espadas.Tampoco se accede a lo que la acusación particular interesa en relación a tres periodistas , y destaca al respecto que no se accederá a diligencia alguna que pueda suponer afectación al secreto profesional de los periodistas y la especial protección que merecen las fuentes de información.El juez rechaza también la diligencia solicitada por la acusación particular para que se requiera a la Fiscalía Provincial de Madrid la fecha de designación del Fiscal encargado de las Diligencias Previas en las que está incursa Begoña Gómez Fernández. Hurtado subraya que «no ve la relación que dicho procedimiento pudiera tener con el presente». Tampoco acepta la petición de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) de extender en este momento la investigación a un presunto delito de prevaricación administrativa.