Noticia

A las puertas del Pleno en el que el Tribunal Constitucional va a estudiar este martes las abstenciones de Campo en los dieciséis recursos de inconstitucionalidad contra la amnistía , el Gobierno se ha alineado con la tesis de la Fiscalía General del Estado y ha presentado un escrito en el órgano de garantías en el que pide apartar al magistrado José María Macías del tribunal que tiene que decidir sobre el destino de esas impugnaciones. Al igual que Álvaro García Ortiz, la Abogacía del Estado considera que el exvocal del CGPJ no goza de imparcialidad para debatir sobre la cuestionada constitucionalidad de la ley pues en su etapa de vocal del órgano de gobierno de los jueces adelantó su combativa opinión al respecto, lo que, en su opinión, le invalida para poder participar en el debate. Noticia Relacionada estandar Si Una veintena de sentencias del TC legitiman a las CC.AA. para recurrir leyes como la de la amnistía Nati Villanueva La doctrina respalda la intervención de las comunidades también para «depurar» el ordenamiento jurídicoSe da la circunstancia de que Macías es precisamente el magistrado en el que ha recaído el recurso de inconstitucionalidad del Grupo Popular, el denominado recurso de cabecera al que seguirán los promovidos por las comunidades autónomas en el caso de que su legitimación sea aceptada. Es, por lo tanto, el recurso más importante de los que se encuentran sobre la mesa del tribunal y el que toca, según fuentes del TC, todos los aspectos controvertidos de la ley, pues las cuestiones de inconstitucionalidad presentadas por el Tribunal Supremo y por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) se centran en aspectos concretos. La Abogacía del Estado también recusa a Macías en esas cuatro cuestiones de inconstitucionalidad. Tanto el movimiento de la Fiscalía, el pasado jueves, como el de los servicios jurídicos del Estado se producen después de que trascendiera, como publicó ABC, que el presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, se había arrogado la ponencia sobre las abstenciones del magistrado y exministro Juan Carlos Campos que se llevará al Pleno de este martes a pesar de estar recusado. En el marco del recurso de inconstitucionalidad, el PP recusó a Conde-Pumpido, a Campo y a la ex alto cargo del Gobierno Laura Díez para apartarles del conocimiento de la amnistía al considerar que están contaminados. Campo se ha abstenido de forma voluntaria (en el informe de los indultos del ‘procés’ tildó la amnistía de inconstitucional), pero las otras dos recusaciones aún no se han abordado. Se sumará ahora a ellas de la de Macías.Aun en el improbable caso de que quedaran los cuatro magistrados fuera de las deliberaciones, el Tribunal podría mantener el quórum necesario para resolver, que se sitúa en ocho magistrados. De ellos, cuatro serían de sensibilidad progresista y cuatro conservadora. De ahí que nadie en el TC confía en que Conde-Pumpido acepte esa situación. Por lo pronto, el PP ya pidió el viernes en el TC que no se permita que el presidente participe en ningún incidente relacionado con los recursos de la amnistía (entre ellos, las abstenciones de Campo de hoy) mientras no se resuelva su propia recusación.