La nueva sección del programa de Risto Mejide que podría hacer temblar a abogados y jueces
En los últimos meses los juzgados parecen convertirse en una suerte de ‘Gran Hermano’, con imágenes en redes y medios que muestran cómo se desarrollan determinados litigios en los tribunales. Basta echar la vista atrás, a hace unas semanas, para tener presente la comparecencia de Elisa Mouliaá e Iñigo Errejón ante Adolfo Carretero, un interrogatorio y unas declaraciones que han generado gran polémica. Este es uno de los casos que probablemente han llevado a Risto Mejide y compañía a poner en marcha una nueva sección en ‘ Todo es Mentira ‘ (Cuatro) a la que es fácil augurarle una larga trayectoria, visto lo visto y escuchado lo escuchado. Risto Mejide la ha anunciado con gran pompa y lo ha dicho claro: «Igual nos ganamos la antipatía de los magistrados pero aquí está… ‘La Liga de los Jueces Extraordinarios’». La puesta de largo cuenta, de momento, con tres personas que la forman y que estén en ella no es sinónimo de que estén ejerciendo mal su trabajo. Más bien el quid de la cuestión está en que sus actuaciones se han hecho públicas y tanto las de unos como las de otros han destacado por las formas y el contenido de las preguntas que formularon a testigos y juzgados. En primer lugar han señalado a ella, a Beatriz Biedma . Está tras el caso de David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno. De ella han salido infinidad de frases para el recuerdo, como cuando preguntó el porqué se había presentado un informe de la Agencia Tributaria sin firma. «Yo nunca jamás he visto algo así y por eso pregunto, por el motivo por el que no se firmó», refería en una de las intervenciones de la jueza. Esta dicta de hecho un auto demoledor donde se determina que «el puesto se creó para ser asignado al Sr. Sánchez».Tras ella, él, del que apuntábamos al comienzo y sobre el que se han leído infinidad de comentarios, juicios de valor y que incluso se ha visto en la necesidad de salir a la palestra para contar cómo está afrontando esta situación en la que muchas personas cuestionan su manera de hacer las cosas. Nos referimos a Adolfo Carretero , autor de lindezas como: «¿Cuánto tiempo estuvo chupándole las tetas?» «¿Y tocándole el culo, los glúteos y todo eso?» «¿Para qué se sacó el miembro viril?» «Si estaba ebria, la verían ebria… ¿o no la vieron ebria?». La destinataria de estas preguntas, ella, Elisa Mouliaá, que pese a todo ha repetido por activa y por pasiva que no se sintió mal tratada por Carretero. El tercero en discordia, José Manuel Clemente Fernández-Prieto , juez del caso Rubiales. Del «no tolero chulerías» al «mi paciente está llegando a un límite», «esto es un interrogatorio de locos, ¿eh?» o al »quiero saber las cosas con claridad, no con chulerías». Al poner de relieve esos momentos, Risto lo ha visto claro: «¡Ha nacido una estrella!». Cristina Cifuentes , que estaba entre los tertulianos de este 5 de febrero, ha querido destacar que para ella lo importante «es que apliquen las leyes, que sean justos. Cada uno tiene su manera de ser y sería deseable que todos fueran amables, educados y bondadosos, sí, pero lo fundamental es que aplique la ley».