Noticia

La ministra para la Transición Ecológica , Sara Aagesen , ha comparecido este lunes por iniciativa propia en la Comisión de Energía del Congreso para hacer balance de su gestión, breve por el momento, pero sobre todo para poner en negro sobre blanco cómo será su hoja de ruta en lo que queda de legislatura. Uno de los puntos calientes, el futuro de la energía nuclear en España, fue resuelto de una manera contundente. La también vicepresidenta dejó claro que «la apuesta por las renovables de España lo ha cambiado todo» y reiteró su disposición a cumplir el calendario de cierre de las centrales nucleares, que según recordó fue pactado por las empresas propietarias y Enresa —organismo que gestiona los residuos nucleares—.Noticia Relacionada estandar No Las mejores alternativas para ahorrar en la factura de la luz Raúl Masa Las fuertes variaciones de los precios de la electricidad vuelven a preocupar a los consumidoresDe esta forma, el Gobierno vuelve a poner el foco en las dueñas de las centrales ( Iberdrola , Endesa , Naturgy y EDP ), y les hace responsables del cierre. Cabe recordar que la estrategia energética nacional la marca el Ejecutivo y que, por tanto, el cierre de los reactores está dentro de los planes del Ministerio para la Transición Ecológica.Muestra de ello es que en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (Pniec), cuya versión definitiva ya se remitió a Bruselas, recoge que a partir de 2027 se empezarán a cerrar las nucleares. Así, se pasará de una potencia instalada de 7 GW a poco más de 3 GW para 2030.A nivel empresarial, hace unos días el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán , se sumó desde el Foro de Davos (Suiza) al debate sobre el futuro de la energía nuclear. En clave española, y en lo que afecta a su negocio, el presidente de la eléctrica defendió que «al menos aquellos con plantas de energía nuclear hoy en funcionamiento, que hemos demostrado que son seguras y eficientes, son absolutamente necesarias para mantener las luces encendidas en un momento en que aparezca cierta demanda, como los centros de datos, que requieren 24 horas al día, siete días a la semana».Se trata de un planteamiento que puede reabrir el debate sobre el futuro de la energía nuclear. No obstante, como se dice vulgarmente, la pelota está en el tejado del Gobierno —como ya se ha mencionado— que es quien fija la política energética nacional y, en estos momentos, su posición no ha variado con respecto a los planteamientos que tenía la exministra Teresa Ribera.