Noticia

La Audiencia Provincial de Granada ha acogido este lunes 27 de enero la primera sesión del juicio contra el hombre acusado de acabar con la vida de José Miguel Castillo Higueras , un hombre muy conocido en Granada, entre otras cuestiones por haber sido concejal, que tenía 74 años cuando se produjeron los hechos, el 23 de enero de 2022. En realidad, las cuestiones previas han sido las que han centrado el primer día del juicio, con jurado popular. Sobre todo si se debían o no mostrar las imágenes captadas por la cámara de seguridad de un hotel próximo al lugar, algo a lo que se negó la defensa del acusado. Sin embargo, su petición se ha rechazado , por lo que, previsiblemente mañana, 28 de enero, el jurado podrá verlas. También está previsto que en la jornada de mañana declare el presunto asesino , que por ahora ha basado su defensa en la petición de nulidad de las imágenes por entender que «se ha roto la cadena de custodia» porque parte de esas grabaciones se filtraron y difundieron a través de redes sociales y medios de comunicación, pese a que las actuaciones habían sido declaradas secretas. No obstante, la fiscal del caso ha mostrado su «rotunda oposición» a que las imágenes quedaran fuera de la causa y ha recordado que la cadena de custodia se refiere a la obtención de la prueba, que en este caso se garantizó «íntegra», y no a la difusión que se haya podido hacer de esas imágenes.«Un asesinato sin piedad»«Tenemos la suerte de tener esas grabaciones donde se ve el seguimiento que el acusado hace a Castillo Higueras hasta que cumple su objetivo: asesinarle sin piedad dejándole a su suerte, en una calle vacía y sabiendo que estaba inconsciente«, ha expuesto la fiscal ante los miembros del jurado. El exconcejal falleció horas más tarde en un hospital de la capital.En el mismo sentido se ha pronunciado el letrado de la acusación particular, que ha hecho hincapié en que «el vídeo original» pasó directamente a la Policía Nacional y de ahí al juzgado, de modo que lo que se difundió sobre la agresión fue «un vídeo sobre el propio vídeo» y se cuenta con las imágenes íntegras de las distintas cámaras de seguridad de varios locales que muestran el recorrido que hicieron víctima y agresor.El magistrado-presidente ha rechazado la petición de la defensa y se ha mostrado conforme con que los miembros del jurado visionen estas imágenes al inicio de la sesión prevista para este martes. Como se ha dicho, será también mañana cuando se produzca la declaración del acusado, cuya defensa ha solicitado su absolución o, alternativamente, que los hechos sean calificados de homicidio imprudente con la eximente de anomalía psíquica.Según el relato de las acusaciones, fue sobre las 7.30 horas del 23 de enero de 2022 cuando José Miguel Castillo Higueras salió de su vivienda y se adentró en la céntrica Calle San Antón, donde se cruzó con el presunto asesino, que al verle se giró y presuntamente le propinó por sorpresa un primer puñetazo en la cara tirándole al suelo. Aprovechó supuestamente ese momento para robarle un bolso bandolera y otros efectos personales.Fingió que le ayudabaEl exconcejal fue auxiliado por varios ciudadanos, entre ellos un guardia civil fuera de servicio. Mientras esto ocurría el presunto asesino habría permanecido «impasible» viendo la escena, llegando incluso a fingir que prestaba ayuda a la víctima, si bien Castillo Higueras no le reconoció dado el estado de desorientación que tenía tras el golpe.Tras ser levantado del suelo, Castillo Higueras continuó su marcha por la calle San Antón con sus «facultades psicofísicas mermadas como consecuencia del primer ataque», sin ser consciente de haber sido víctima de una agresión y de un robo, y sin echar de menos sus pertenencias.El acusado volvió a perseguirle y fue captado por varias cámaras de seguridad «a escasos metros» de él, «acechándole» de «manera persistente» durante los treinta minutos que duró el trayecto hasta que optó por adelantarle y, aprovechando que se adentraba en una calle estrecha y poco transitada, presuntamente le descargó un «brutal golpe» en el rostro.Castillo Higueras cayó de espaldas a plomo, golpeándose la parte posterior de la cabeza contra el suelo sufriendo con ello un traumatismo craneoencefálico severo. Tras la agresión, el acusado supuestamente le registró los bolsillos para robarle lo que llevaba encima y con ello habría dejado numerosas muestras de ADN en las ropas del exconcejal que luego serían claves para su posterior detención.La Fiscalía ha solicitado prisión permanente revisable por asesinato para el joven acusado del crimen, al igual que la acusación particular que ejerce la familia del exconcejal, dada la alevosía y violencia con la que presuntamente actuó contra Castillo Higueras aquella mañana «persiguiéndole» hasta «lograr su objetivo».